Factors Affecting Audit Opinion Going Concern Property And Manufacturing Companies
Main Article Content
Abstract
Maintaining business continuity always depends on the ability of managers to run their business. If a company experiences financial difficulties, the company's operations will be affected and affect the level of risk that the company must consider to maintain its business continuity in the future. Businesses must have financial reports that are evaluated to measure business performance. The purpose of this research is to identify the factors that influence the perception of a company in operating. The results showed that quality assurance is an important factor in evaluating company performance. Financial problems have a profound effect on workplace loyalty, and company size has a strong influence on workplace reliability.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
Section
Accountancy
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Accounting Standard Board (ASB). Statement on Auditing Standard (SAS) No. 53. "The Auditor's Responsibility to Detect and Report Errors and Irregularities." 1989.
Agoes, S. 2004. Auditing (Pemeriksaan Akuntan) oleh Kantor Akuntan Publik. Edisi Ketiga. Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti.
Amiruddin. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Penelitian terhadap Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2010). Skripsi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Arens, A. A. James dan L. Loebbecke. 2008. Auditing Pendekatan Terpadu, Terjemahan oleh Amir Abadi Yusuf, Buku Dua, Edisi Indonesia, Salemba Empat, Jakarta.
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Cetakan Ke Dua Belas, Edisi Revisi V. Rineka Cipta. Jakarta.
Arma, E. U. 2013. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia. Jurnal Universitas Negeri Padang, Padang.
Astuti, I. R. Dan Darsono. 2012. Pengaruh Faktor Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Audit Going Concern Diponegoro Journal Of Accounting, Vol 1 No. 2:1-10.
Auditing Stadards Board. 2002. Statement On Auditing Standard, No. 59: The Auditor’s Consideration of an Entity’s Ability to Continue as a Going Concern, New York : AICPA.
Bapepam-LK. (2012). Peraturan Bapepam IX.I.5 (Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor Kep 643/ BL / 2012 tanggal 7 Desember 2012). Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit. Jakarta: Badan Pengawas Pasar Modal dan Lemabaga Keuangan.
Carcello, J. V dan T. L. Neal. 2003. Audit Committee Characteristic and Auditor Dismisals following New Going Concern Reports, The Accounting Review, Vol 78, No. 1, Januari 2003, 95 – 117.
Doriza, S. 2010. Definisi Konseptual Variabel dan Definisi Operasional Variabel at: https://sdoriza.wordpress.com/2010/04/02/definisi-koseptual-variabel-definisi-operational-variabel
Dewi, P. S. 2011. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Going Concern, Universitas Tarumanagara, Jurnal Akuntansi, Volume 11, Nomor 2: 513-538
Fanny, M. dan S. Sylvia. 2005. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Reputasi Kantor Akuntan Publik (Studi Pada Emiten Bursa Efek Jakarta). SNA VIII Solo, 15-16 September.
Financial Accounting Standart Board (FASB) dalam Statement Of Financial Accounting Concept (SFAC) No. 4 Tahun 1978.
Geiger, M.A. dan K. Raghunandan. 2002. Going Concern Opinions in the “New” Legal Environment. Accounting Horizons. Vol. 16, No. 1:17-26.
Ghozali, I. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati, D. N. 2003. Basic Econometrics. 4th Ed. New York: McGraw-HILL, Inc.
Halim, A. 2008. Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan) Jilid 1. Edisi Keempat. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Hanafi, M. M dan A. Halim. 2007. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP YKPN.
Haryono. 2009. Pengaruh Karakteristik Pekerjaan dan Kompensasi Terhadap Kinerja Pegawai Dengan Mediasi Motivasi Kerja (Studi Pada Pegawai Badan Pelaksana Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan Kabupaten Batang. Program Pascasarjana Magister Manajemen, Universitas Stikubank Semarang. Tesis tidak dipublikasikan
Hidayat, K. A. 2013, Aplikasi Pembelajaran Materi Dasar Taman KanakKanak Berbasis Android, Jurnal Transit Volume 1, Nomer 3, Universitas Semarang.
Hutahean, E. 2014. Pengaruh Kondisi Keuangan, Ukuran Perusahaan, Audit Lag, dan Deb Default Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Universitas Sumatera Utara. Medan
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik, Seksi. 341, Jakarta: Salemba Empat.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Laporan Auditor Atas Laporan Keuangan Auditan. SA Seksi 508 di https://alengwee.files.wordpress.com/2011/10/sa-seksi-508.pdf
Ikatan Akuntan Indonesia. 2004. Standar Profesional Akuntan Publik, Seksi. 341, Jakarta: Salemba Empat.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik SA Seksi. 508 Laporan Auditor Atas Laporan Keuangan Auditan, Jakarta: Salemba Empat.
Institut Akuntan Publik Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik Seksi 341 Pertimbangan Auditor Akan Kemampuan Entitas Dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya, Jakarta: Salemba Empat.
Januarti, I. 2009. Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemilikan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). SIAE (System Informasi, Auditing, Etika Profesi), Universitas Diponegoro. Jurnal Undip, Semarang: 1-26.
Januarti, I. dan E. Fitrianasari. 2008. Analisis Rasio Keuangan dan Rasio Nonkeuangan yang Memengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern pada Auditee (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ 2000-2005). Jurnal MAKSI. Vol. 8, No. 1: 43-58.
Jooste. L. 2007. An evaluation of the usefulness of cash flow ratios to predict financial distress. University of Wollongong. Research Online is the open access institutional repository for the University of Wollongong. For further information contact the UOW. Acta Commercii, vol. 7, no .1, pp .1-13.
Junaidi dan H. Jogiyanto. 2010. Faktor Non Keuangan Pada Opini Going Cocern. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto. Universitas Jenderal
Kuncoro, M. 2004. Metode Kuantitatif. Edisi Kedua. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Kevin, C. K. L. and Y. M. Mensah. 2006. Auditor’s Decision Making Under Going-Concern Uncertainties in Low Litigation-Risk Environments: Evidence from Hong Kong. Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=899323. (accessed 03 November 2010).
Lee. E. J. dan J. Goyoung. 2015. Managerial Overconfidence And Going - Concern Modified Audit Opinion Decisions. The Journal of Applied Business Research – November/December 2015. Volume 31 Number 6. The Clute Istitute
Levitin. J. A. 2006. The Limits of Enron: Counterparty Risk in Bankruptcy Claims Trading. Norton journal of bankruptcy law and practice [vol. 15].
Manurung, T. R. 2015. Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Keenam. Jakarta: Salemba Empat.
Masyitoh, O. C. dan D. Adhariani. 2010. The Analysis of Determinants of Going concern Audit Report. Journal of Modern Accounting and Auditing. Vol. 6, No.4: 26-37.
Muhammad, R. 2014. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Muslihin. 2013. Variabel Penelitian, Tujuan dan Jenis. http://www.mushlihin.com/2013/11/penelitian/variabel-penelitian-pengertian-tujuan-dan-jenis.php
Nataline. 2007. Pengaruh Batasan Waktu Audit, Pengetahuan Akuntansi dan Auditing, Bonus dan Pengalaman terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Semarang. Skripsi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi UNNES.
Nyberg, A. P. B. Tores Theorell 2005, The Impact of Leadership on the Health of Subordinates No.1 Hal.2-41, ISSN 1404-790X
Ompusunggu, M. 2014. Pengaruh Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Panjaitan, Y. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerbitan Opini Going Concern Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Petronela, T. 2004. Pertimbangan Going Concern Perusahaan Dalam Pemberian Opini Audit. Jurnal Balance. 47-55.
Praptirorini, D. M. dan I. Januarti. 2007. Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, dan Opinion Shooping Terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi X, Unhas Makasar, 26-28 Juli Makasar : 1-25.
Purwati, S. A dan Z. Siti. 2006. Teori Kontinjensi, Sistem Pengendalian Manajemen Dan Outcomes Perusahaan: Implikasinya Dalam Riset Masa Kini Dan Masa Yang Akan Datang. 2 PERFORMANCE: Vol: 4 No. 1 September 2006 (p.1-11).
Putra, I. W. D. W. 2014. “Pengaruh Financial Distress, Rentabilitas, Pertumbuhan Perusahaan Dan Opini Audit Pada Pergantian Auditor”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Uduyana 8.2. ISSN: 2302-8556.
Raharja, I. P. S. 2014. Pengaruh Audit Lag, Rasio Leverage, Rasio Arus Kas, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Financial Distress Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2009 – 2012). Diponegoro Journal Of Accounting. Volume 3, Nomor 3, Tahun 2014, Halaman 1-11. ISSN (Online): 2337 – 3806.
Rahayu, P. 2007. Assesing Going Concern Opinion: A Study Based On Financial And Non-Financial Informations (Empirical Evidence Of Indonesian Banking Firm Listed On JSX and SSX). Simposium Nasional Akuntansi X
Rahman, A. dan B. Siregar. 2011. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sekolang Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Yogyakarta: 1-37.
Ramadhany, A. 2004. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Mengalami Financial Distress Di Bursa Efek Jakarta. Tesis Universitas Diponegoro, Semarang: 1-65.
Riadi, M. 2013. Definisi dan Tujuan Audit. http://www.kajianpustaka.com/2013/03/ definisi -dan-tujuan- audit.html#ixzz2SCENZBXn.
Rikling, M. 2014. Audit Committee Characteristics and Repeatedly Meeting-Beating Analyst Forecasts. INTERNATIONAL JOURNAL OF BUSINESS, 19(2), 2014. M.E. Rinker, Sr. Institute of Tax and Accountancy Stetson University, Deland, FL 32723.
Rudyawa, P. A. dan B. N. Dewa, I. 2009. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage, Dan Reputasi Auditor. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis. Vol. 4 No. 2 Juli 2009.
Santosa, F. A. dan W. K. Linda. 2007. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern. JAAI Volume 11 No. 2, Semarang: 141-158.
Setyarno, E B. I. Januarti, dan Faisal. 2006. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang: 23-26 Agustus.
Setyowati, 2009. Strategi Manajemen Sebagai Faktor Mitigasi Terhadap Penerimaan Opini Going Concern, Disertasi, Pasca Sarjana Universitas Diponegoro, Semarang.
Setiawan, S. 2006. Opini Going Concern dan Prediksi Kebangkrutan Perusahaan. Jurnal Ilmiah Akuntansi. Volume V No. 1. Mei 2006. 59-67.
Simangungsong, C. 2013. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2012. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Siregar, P. R. B. 2015. Pengaruh Profitabilitas, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan dan Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Shinde. S. J. S. T. dan W. John. 2013. The Self-Fulfilling Prophecy’s Effect on an Auditor’s Issuance of a Going Concern Opinion. Journal of Accounting and Auditing: Research & Practice. http://www.ibimapublishing.com/journals/JAARP/jaarp.html. Vol. 2013 (2013), Article ID 604086, 12 pages. DOI: 10.5171/2013. 604086.
Sudarmadji, A M. dan L. Sularto. 2007. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan. Procedding PESAT. Vol. 2: 21-22 Agustus 2007.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Cetakan ke-10. Bandung : Alfabeta.
Sumodiningrat, G. 2007. Ekonometrika Pengantar. Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE.
Susarni, O. dan J. Singgih. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Universitas Gunadarma. Jakarta.
Venuti, E. K. 2007. The Going Concern Assumption Revisited: Assesing a Company’s Future Viability. The CPA Journal Online.
Widyantari, A.A. A. P. 2011. Opini Audit Going Concern dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi: Studi Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Tesis Universitas Udaya, Denpasar: 1-127.
Agoes, S. 2004. Auditing (Pemeriksaan Akuntan) oleh Kantor Akuntan Publik. Edisi Ketiga. Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti.
Amiruddin. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Penelitian terhadap Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2010). Skripsi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Arens, A. A. James dan L. Loebbecke. 2008. Auditing Pendekatan Terpadu, Terjemahan oleh Amir Abadi Yusuf, Buku Dua, Edisi Indonesia, Salemba Empat, Jakarta.
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Cetakan Ke Dua Belas, Edisi Revisi V. Rineka Cipta. Jakarta.
Arma, E. U. 2013. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia. Jurnal Universitas Negeri Padang, Padang.
Astuti, I. R. Dan Darsono. 2012. Pengaruh Faktor Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Audit Going Concern Diponegoro Journal Of Accounting, Vol 1 No. 2:1-10.
Auditing Stadards Board. 2002. Statement On Auditing Standard, No. 59: The Auditor’s Consideration of an Entity’s Ability to Continue as a Going Concern, New York : AICPA.
Bapepam-LK. (2012). Peraturan Bapepam IX.I.5 (Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor Kep 643/ BL / 2012 tanggal 7 Desember 2012). Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit. Jakarta: Badan Pengawas Pasar Modal dan Lemabaga Keuangan.
Carcello, J. V dan T. L. Neal. 2003. Audit Committee Characteristic and Auditor Dismisals following New Going Concern Reports, The Accounting Review, Vol 78, No. 1, Januari 2003, 95 – 117.
Doriza, S. 2010. Definisi Konseptual Variabel dan Definisi Operasional Variabel at: https://sdoriza.wordpress.com/2010/04/02/definisi-koseptual-variabel-definisi-operational-variabel
Dewi, P. S. 2011. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Going Concern, Universitas Tarumanagara, Jurnal Akuntansi, Volume 11, Nomor 2: 513-538
Fanny, M. dan S. Sylvia. 2005. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Reputasi Kantor Akuntan Publik (Studi Pada Emiten Bursa Efek Jakarta). SNA VIII Solo, 15-16 September.
Financial Accounting Standart Board (FASB) dalam Statement Of Financial Accounting Concept (SFAC) No. 4 Tahun 1978.
Geiger, M.A. dan K. Raghunandan. 2002. Going Concern Opinions in the “New” Legal Environment. Accounting Horizons. Vol. 16, No. 1:17-26.
Ghozali, I. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati, D. N. 2003. Basic Econometrics. 4th Ed. New York: McGraw-HILL, Inc.
Halim, A. 2008. Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan) Jilid 1. Edisi Keempat. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Hanafi, M. M dan A. Halim. 2007. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP YKPN.
Haryono. 2009. Pengaruh Karakteristik Pekerjaan dan Kompensasi Terhadap Kinerja Pegawai Dengan Mediasi Motivasi Kerja (Studi Pada Pegawai Badan Pelaksana Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan Kabupaten Batang. Program Pascasarjana Magister Manajemen, Universitas Stikubank Semarang. Tesis tidak dipublikasikan
Hidayat, K. A. 2013, Aplikasi Pembelajaran Materi Dasar Taman KanakKanak Berbasis Android, Jurnal Transit Volume 1, Nomer 3, Universitas Semarang.
Hutahean, E. 2014. Pengaruh Kondisi Keuangan, Ukuran Perusahaan, Audit Lag, dan Deb Default Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Universitas Sumatera Utara. Medan
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik, Seksi. 341, Jakarta: Salemba Empat.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Laporan Auditor Atas Laporan Keuangan Auditan. SA Seksi 508 di https://alengwee.files.wordpress.com/2011/10/sa-seksi-508.pdf
Ikatan Akuntan Indonesia. 2004. Standar Profesional Akuntan Publik, Seksi. 341, Jakarta: Salemba Empat.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik SA Seksi. 508 Laporan Auditor Atas Laporan Keuangan Auditan, Jakarta: Salemba Empat.
Institut Akuntan Publik Indonesia. 2011. Standar Profesional Akuntan Publik Seksi 341 Pertimbangan Auditor Akan Kemampuan Entitas Dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya, Jakarta: Salemba Empat.
Januarti, I. 2009. Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemilikan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). SIAE (System Informasi, Auditing, Etika Profesi), Universitas Diponegoro. Jurnal Undip, Semarang: 1-26.
Januarti, I. dan E. Fitrianasari. 2008. Analisis Rasio Keuangan dan Rasio Nonkeuangan yang Memengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern pada Auditee (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ 2000-2005). Jurnal MAKSI. Vol. 8, No. 1: 43-58.
Jooste. L. 2007. An evaluation of the usefulness of cash flow ratios to predict financial distress. University of Wollongong. Research Online is the open access institutional repository for the University of Wollongong. For further information contact the UOW. Acta Commercii, vol. 7, no .1, pp .1-13.
Junaidi dan H. Jogiyanto. 2010. Faktor Non Keuangan Pada Opini Going Cocern. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto. Universitas Jenderal
Kuncoro, M. 2004. Metode Kuantitatif. Edisi Kedua. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Kevin, C. K. L. and Y. M. Mensah. 2006. Auditor’s Decision Making Under Going-Concern Uncertainties in Low Litigation-Risk Environments: Evidence from Hong Kong. Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=899323. (accessed 03 November 2010).
Lee. E. J. dan J. Goyoung. 2015. Managerial Overconfidence And Going - Concern Modified Audit Opinion Decisions. The Journal of Applied Business Research – November/December 2015. Volume 31 Number 6. The Clute Istitute
Levitin. J. A. 2006. The Limits of Enron: Counterparty Risk in Bankruptcy Claims Trading. Norton journal of bankruptcy law and practice [vol. 15].
Manurung, T. R. 2015. Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Keenam. Jakarta: Salemba Empat.
Masyitoh, O. C. dan D. Adhariani. 2010. The Analysis of Determinants of Going concern Audit Report. Journal of Modern Accounting and Auditing. Vol. 6, No.4: 26-37.
Muhammad, R. 2014. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Muslihin. 2013. Variabel Penelitian, Tujuan dan Jenis. http://www.mushlihin.com/2013/11/penelitian/variabel-penelitian-pengertian-tujuan-dan-jenis.php
Nataline. 2007. Pengaruh Batasan Waktu Audit, Pengetahuan Akuntansi dan Auditing, Bonus dan Pengalaman terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Semarang. Skripsi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi UNNES.
Nyberg, A. P. B. Tores Theorell 2005, The Impact of Leadership on the Health of Subordinates No.1 Hal.2-41, ISSN 1404-790X
Ompusunggu, M. 2014. Pengaruh Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Panjaitan, Y. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerbitan Opini Going Concern Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Petronela, T. 2004. Pertimbangan Going Concern Perusahaan Dalam Pemberian Opini Audit. Jurnal Balance. 47-55.
Praptirorini, D. M. dan I. Januarti. 2007. Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, dan Opinion Shooping Terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi X, Unhas Makasar, 26-28 Juli Makasar : 1-25.
Purwati, S. A dan Z. Siti. 2006. Teori Kontinjensi, Sistem Pengendalian Manajemen Dan Outcomes Perusahaan: Implikasinya Dalam Riset Masa Kini Dan Masa Yang Akan Datang. 2 PERFORMANCE: Vol: 4 No. 1 September 2006 (p.1-11).
Putra, I. W. D. W. 2014. “Pengaruh Financial Distress, Rentabilitas, Pertumbuhan Perusahaan Dan Opini Audit Pada Pergantian Auditor”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Uduyana 8.2. ISSN: 2302-8556.
Raharja, I. P. S. 2014. Pengaruh Audit Lag, Rasio Leverage, Rasio Arus Kas, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Financial Distress Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2009 – 2012). Diponegoro Journal Of Accounting. Volume 3, Nomor 3, Tahun 2014, Halaman 1-11. ISSN (Online): 2337 – 3806.
Rahayu, P. 2007. Assesing Going Concern Opinion: A Study Based On Financial And Non-Financial Informations (Empirical Evidence Of Indonesian Banking Firm Listed On JSX and SSX). Simposium Nasional Akuntansi X
Rahman, A. dan B. Siregar. 2011. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sekolang Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN, Yogyakarta: 1-37.
Ramadhany, A. 2004. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Mengalami Financial Distress Di Bursa Efek Jakarta. Tesis Universitas Diponegoro, Semarang: 1-65.
Riadi, M. 2013. Definisi dan Tujuan Audit. http://www.kajianpustaka.com/2013/03/ definisi -dan-tujuan- audit.html#ixzz2SCENZBXn.
Rikling, M. 2014. Audit Committee Characteristics and Repeatedly Meeting-Beating Analyst Forecasts. INTERNATIONAL JOURNAL OF BUSINESS, 19(2), 2014. M.E. Rinker, Sr. Institute of Tax and Accountancy Stetson University, Deland, FL 32723.
Rudyawa, P. A. dan B. N. Dewa, I. 2009. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage, Dan Reputasi Auditor. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis. Vol. 4 No. 2 Juli 2009.
Santosa, F. A. dan W. K. Linda. 2007. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern. JAAI Volume 11 No. 2, Semarang: 141-158.
Setyarno, E B. I. Januarti, dan Faisal. 2006. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang: 23-26 Agustus.
Setyowati, 2009. Strategi Manajemen Sebagai Faktor Mitigasi Terhadap Penerimaan Opini Going Concern, Disertasi, Pasca Sarjana Universitas Diponegoro, Semarang.
Setiawan, S. 2006. Opini Going Concern dan Prediksi Kebangkrutan Perusahaan. Jurnal Ilmiah Akuntansi. Volume V No. 1. Mei 2006. 59-67.
Simangungsong, C. 2013. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2012. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Siregar, P. R. B. 2015. Pengaruh Profitabilitas, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan dan Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan.
Shinde. S. J. S. T. dan W. John. 2013. The Self-Fulfilling Prophecy’s Effect on an Auditor’s Issuance of a Going Concern Opinion. Journal of Accounting and Auditing: Research & Practice. http://www.ibimapublishing.com/journals/JAARP/jaarp.html. Vol. 2013 (2013), Article ID 604086, 12 pages. DOI: 10.5171/2013. 604086.
Sudarmadji, A M. dan L. Sularto. 2007. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan. Procedding PESAT. Vol. 2: 21-22 Agustus 2007.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Cetakan ke-10. Bandung : Alfabeta.
Sumodiningrat, G. 2007. Ekonometrika Pengantar. Edisi Kedua. Yogyakarta: BPFE.
Susarni, O. dan J. Singgih. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Universitas Gunadarma. Jakarta.
Venuti, E. K. 2007. The Going Concern Assumption Revisited: Assesing a Company’s Future Viability. The CPA Journal Online.
Widyantari, A.A. A. P. 2011. Opini Audit Going Concern dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi: Studi Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Tesis Universitas Udaya, Denpasar: 1-127.